- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
őstag
válasz Raymond #32153 üzenetére
Nem igazán befolyásolja ezt a jelenséget, próbáltam. Mert ugye nincs akadás semmi, tökéletesen futnak a játékok, viszont a gyerekeknél megmarad a 2 x 60 fps csak nálam csökken lefelé 100+ ról. Még erre a hardweres ütemezésre gondolok a Win11be (HAGS) .....mert a nélkül rohadt nagy akadások vannak. HAGS ON szükséges ehhez.
-
tibcsi0407
félisten
Közben összeszedte magát a játékos. Marad a gépben.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
őstag
válasz tibcsi0407 #32155 üzenetére
Na mi oldotta meg, proci ki-be, socket pucolás, EK 0.6Nm?
-
tibcsi0407
félisten
Az EK-t eddig is használtam. Szerintem a socket pucolás és a Watercool heavy backplate segített.
Meg egy kicsit ki kellett törölni a fejemből a KF működését, ez a proci máshogy viselkedik az SA-val és a TX-szel is.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #32155 üzenetére
Többeteknél is láttam, hogy a TWR, TCKE és TFAW esetében indokalatlanul magas/laza értéket használtok kiváncsi vagyok a miértjére
-
tibcsi0407
félisten
válasz Ájszii #32158 üzenetére
Tcke egy powerdown timing, kéz a kézben jár a tcpded-vel. Semmi értelme az alá csökkenteni.
Tfaw 32 alatt nem csinál semmit, ugyanúgy 32-t fog hasznát az IMC.
TWR-en lehet szűkíteni, de az valójában 48 alatt sem nagyon hoz már semmit.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
törölt tag
válasz Ájszii #32158 üzenetére
Én most feszesebbre raktam, és jobban is viselkedik minden, ahogy lazítom úgy hullik szerte a stabilítás!
8600nál már lazítanom kell több időzítésen, és kevesebb hoz az aidában, mint a feszes 8533.
A utolsó 8 időzítést meg ha 0-ra rakom, akkor könnyebb minden, de nagyon megfogja a teljesítményt, szóval inkább reszelgetem lefele, vagy auto.[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32161 üzenetére
Ránézek.
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #32159 üzenetére
A TCKE mivel a state váltásért felel ezért alacsonyabb értékkel lehet kezdeti input latency-t nyerni ezért benchekben hoz egy kicsit amellett, hogy az alacsonyabb érték stabilitást is ad mert a rövidebb a pulzus hossz pozitívan befolyásolja a stabilitást az IMC és a RAM között state váltás esetén szerintem 8-10 az arany középút mert ez alatt már túl rövid a pulzus és a jel rovására mehet. Ha 32 alá csökkented a TFAW-ot ugyanúgy skálázódik tovább nézz meg egy tm5 ciklust 16 vs 32-t 16 al gyorsabban le fog menni a teszt de itt is az a helyzet, hogy a túl szűk se jó mert 8-al már túl kicsi az időablak. A TWR is ugyanúgy skálázódik 48 alatt is és pozitívan befolyásolja a válaszidőt de a túlfeszítés itt sem ajánlatos 8-10 alá nem érdemes menni.
Csavez™
Szerintem hivatalosan is "kijátszottad" ezt a generációtabridabri
Én már rácsaptam a hét elején és ez már a 2.0-s verzió[ Szerkesztve ]
-
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #32167 üzenetére
"A tfaw trrdmin x 4. Tehát 8x4=32" ezzel nem vitatkozok mert ez így van, viszont adj a tesztnek egy esélyt Gyorsabb lesz 16-al hidd el nekem.
Ubi82
Mindennek eljön a maga ideje, ha jön az új gen[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #32157 üzenetére
Watercool heavy backplate hoz valamit simához képest? (Thermalright kerettel használom a procit)
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
nagyúr
-
tibcsi0407
félisten
válasz Ájszii #32168 üzenetére
Az a baj, hogy 90 perces Y-okhoz muszáj pár alapszabályt betartani. Ráadásul ez munkagép, random problémák nem férnek bele, így a teljesítmény oltárán muszáj áldozni valamennyit.
tWRRD is lehetne alacsonyabb, ha csak pár körig szeretném, hogy stabil maradjon, Usmusban is 1 óra után jönnek elő ezek a dolgok. Rengeteg időt tettem már ebbe bele, többször is kiszúrtak velem ilyen apró hülyeségek. Egyébként jellemzően 8400 és fölötte fontosak a szabályok, alatta izomból megold mindent az IMC és az APEX kamu stabilitása.Nálam DD mellett hőfokokban nincs jelentősége, viszont sokkal komolyabb így a contact pressure a foglalatban. Eleinte azt hittem, hogy túl szoros a rögzítés, de valójában pont az ellenkezője volt a probléma.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #32172 üzenetére
Gondolom a gyári kupakosoknál hoz igaziból. Szted van értelme ellocsolni erre 15000hufot?
Nagyon nagyon szimpatikus ez a márka nekem. A minőségérzet jobban megvan, mint a másik márkáknál.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #32174 üzenetére
Én azért vettem, mert van egy Heatkiller IV blokkom is itthon. Ha valamiért kupakkal kellene használni a procit, akkor azt tenném rá, nem kérdés. Anno az Alphacool APEX backplate is sokat hozott. Sokkal merevebb a foglalat tőle, ez attól is jóval disznóbb.
Már szerintem csak azért nem érdemes megvenned, mert az LGA 1700 úgyis elköszön és kérdéses, hogy ezek mennKipróbáltam már minden márkának nagyon sok termékét (EK, Alphacool, Watercool, Iceman, Barrow, Aquacomputer, stb..) , de számomra messze a Watercool termékek a legminőségibbek. Bármilyen meglepő, második helyen nálam az Iceman áll.
[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #32175 üzenetére
*Már szerintem csak azért nem érdemes megvenned, mert az LGA 1700 úgyis elköszön és kérdéses, hogy ezek mennyire lesznek kompatibilisek az új foglalattal.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #32176 üzenetére
Köszönöm, hagyom akkor. Annyira azért nem olcsó. Amúgy próbálgattam, goofy-ban lényegesen jobb az áramlás, sztem így hagyom.
Kemény 8000ft-ot megért ez a blokk (s15xx/s1200 lefogatóval amit picit a foglalat hátsó csavarok miatt moddolni kellett, de most baba)
A többi meg asszem megy apróra.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #32177 üzenetére
Én is B-Ware-ként vettem valami lóf*sz pénzért.
A VGA-n is Heatkiller van, azt is imádom, a MO-RA-t is és azon a Heatkiller tube-ot is. Nagyon minőségi cuccok.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #32176 üzenetére
A leakek alapján a foglalat mérete az ugyanaz csak a rögzítő pinek vannak máshol, hogy ne lehessen belerakni a régebbi procikat. Ahogy néztem az iceman DD az jó lesz legalábbis a foglalatra, ha lesz eltolódás a lukaknál az sem a világ vége mert lehet nyomtatni hozzá másik lefogatót.
Az első szériás supercool meg közel biztos, hogy kompatibilis lesz de jobban örülnék ha az iceman rámenne probléma nélkül mert azzal sokkal jobb a leszorítónyomaték.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
-
traktorgumi
aktív tag
szeretnem kihozni a 12700k procimból ami benne van...nem akarom a maxot, csak hogy ne alapon menjen. alaplapom asus z690 a gaming.
találtam ezt a videot, de nem az igazni.. [link]
Tudnátok segíteni? Vagy akinek ilyen alaplapja kérhetek bios fotokat?
-
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #32180 üzenetére
Majd meglátjuk hogy a stackinget választják vagy nem viszont a iceman-nek elég jó a jetplateje ezért is örülnék ha az jó lenne.
-
Baryka007
őstag
válasz traktorgumi #32181 üzenetére
Volt régebben egy hsz.- amiben pont ilyen kérésnek tettem eleget.
Ezt itt tudod elolvasni!
Neked annyival egyszerűbb, hogy ugyan olyan alaplapunk van, mint amiből kifényképeztem a BIOS-képeket.Olvasd el, hozzá a leírást, és annak alapján másold le a BIOS-om
Link
Szerk.:
Annyit tennék hozzá, hogy IBT ből talán a Very High is elég, a maximum irrelevánsan magas ampert küld a CPU-nak, kb olyan mint egy P95 nincs sok értelme, elég a Very high[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Ezt a lapot azért elfogadnám 🤪
-
Csabis
aktív tag
Z790 GAMING X AX (rev. 1.x) F10i
Checksum : B7C0
Optimize CEP and power settings
https://www.gigabyte.com/Press/News/2156
Processor support and optimization for i9-14900KS
Update Intel APO (DTT) framework version to 9.0.11405.42569
Add Turbo Power Limits : Intel BaseLine support for 13th/14th GEN K-SKU CPU -
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32167 üzenetére
A cas# delay write nálad miért 24?
Ahogy nézem az is negatív hatással van a teljesítményre.[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32189 üzenetére
Elméletben, gyakorlatban pont hogy fordítva sül el, mert időbe telik a fals beállítás javítása.
pl.
13.41 alatt végzett a 3kör usmus.
14.10 ha a tFAW -ot 16 ra teszem.
14.46 ha a tFAW 16 és a tCKE 8.
Ha meg 24-re rakom a tRCD write -ot, majdnem 16perc lesz a három kör ideje.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32191 üzenetére
Látom nem akarod megérteni, jóval lasabb a többi idôzítésed, azaz csak taposod a féket a ramodnak, mert javítania kell a hülyeséget amit begépeltél neki! Kapisi?
-
őstag
válasz tibcsi0407 #32193 üzenetére
HT Off vs ON, sok értelme van
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32193 üzenetére
3köröst nyomjál, ki az az idióta, aki huszon x köröket hasonlít össze?
A 0ás kizárás szintén folytás. -
addikt
válasz #15779328 #32138 üzenetére
Na még plusz egy hónap
Dear Customer
We are sorry to inform you that your order is still being processed since the following items are currently not available:
Product EK-Nucleus AIO CR360 Direct Die D-RGB - 1700 (3831109908334), which is expected to be back in stock on May 20th, 2024
The new estimated delivery date for your order is May 24th, 2024. We sincerely apologize for any inconvenience this might have caused and thank you for your patience and understanding.
Néztem oc.uk -n és amazon.de/us -en sincs készleten.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel 1700-as Procik
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-